Untergliederung der Seite

Das Feldmaß der Bauern.

Die Ruthe, der Morgen und die Hufe.

Der Fuß, der anderen Orts auch als Schuh bezeichnet wurde, ist gemessen von der Ferse bis zur Zehenspitze ein von der Länge des menschlichen Fußes abgeleitetes Längenmaß. Eingeteilt war er meistens duodezimal in 12 Zoll (Schuh-, Werk- und Baufuß), aber es gab auch anderweitig Einteilungen. Die dezimale Einteilung des Fußes in 10 Zoll erfolgte in mehreren Staaten neben der Zwölfteiligen zum besonderen Zweck der Landesvermessung und Kartierung, daher wurde der Fuß auch geometrischer, Land- oder Feldfuß genannt. Der preußische oder rheinländische Fuß z. B., der im 19. Jahrhundert verwendet wurde, wurde in 12 Zoll à 12 Linien eingeteilt und betrug 31,385 Zentimeter (cm).

Der Klafter ist als die Länge zwischen den Fingerspitzen der waagerecht ausgestreckten Arme eines erwachsenen Mannes definiert. Das entsprach traditionell in der Regel einem Maß von 6 Fuß und betrug dementsprechend in Preußen sowie im Rheinland einer definierten Länge von 1,883 Meter (m). Man verwendete in Preußen den Klafter auch als Flächenmaß, aber meistens als Raummaß für Brenn- und Nutzholz mit einem Volumen von 108 Kubikfuß.

Die Ruthe variierte regional sehr stark in ihrer Länge und wurde auch sehr verschieden unterteilt in 10 bis 20 Fuß. Vor der Einführung des metrischen Systems im Deutschen Reich galt jedoch überall in Preußen die rheinländische Ruthe zu 3,766 m als preußischen Ruthe. Die Ruthe wurde nach ihrer Einteilung unterschieden in die Duodezimal- oder gewöhnliche Ruthe (1 Ruthe = 12 Fuß = 144 Zoll = 1728 Linien) und in die Dezimal- oder geometrische Ruthe, von gleicher Länge, aber es galt 1 Ruthe = 10 Fuß = 100 Zoll = 1000 Linien (Klimpert 1896, Lexikon der Münzen, Maße, Gewichte, Zählarten und Zeitgrößen aller Länder der Erde). Ebenso wie die Längenmaße wurden auch die Flächenmaße spätestens im 19. Jahrhundert in rheinländischen Größen angegeben. Eine Quadratrute als Flächenmaß, nach dezimaler Teilung zu 100, nach duodezimaler Teilung zu 144 Quadratfuß, betrug in Preußen bei Zwölftel- und Zehntelteilung 14,185 Quadratmeter (m²).

Mit dem Maß Ruthe wurden z. B. Ackerlängen und Flächen gemessen. Dies geschah mit der Feldmesslatte, die man sich dreieckig vorstellen muss, es wurden zwei Hölzer an einem Ende zusammengefügt, wobei die Strecke zwischen den beiden anderen Enden das entsprechende Maß ergab. Zur Stabilisierung und Festlegung des Abstandes der Spitzen, z. B. 1 Ruthe oft aber auch nur die ½ Ruthe oder 1 Meter, fügt man ein kürzeres drittes Holz in der Mitte ein. Im Grunde ist die Feldmesslatte nur ein überdimensionierter starrer Zirkel mit einem fixierten Radius. Diese einfache, aber geniale Messmethode wird übrigens bis heute in der Landwirtschaft angewendet, um neue Felder abzustecken. Nach dieser Methode wurde auch die Bodenreform „Junkerland in Bauernhand” nach dem 2. Weltkrieg in Ostdeutschland durchgeführt. Schon am 6. September 1945 wurde in der Provinz Brandenburg mit der Bodenreform begonnen und die Feldmesslatte oder der Feldzirkel waren eine einfache und sehr effektive Art zur schnellen Ausmessung der Felder.

Mit dem Maß Seil wurden z. B. die Äcker und Flächen der Dorfflur neu angelegter Dörfer in Preußen erst Vermessen. Wie beim Rechen- oder Knotenseil waren auch hier in bestimmten abständen Knoten oder andere Markierungen angebracht. In der Regel war das Seil in Füße und Ruthen eingeteilt. Es war das wichtigste Maß überhaupt, den das verliehene Bauernland (Lehen) wurden mit dem Seil ausgemessen und vergeben. Das Seil als Maß ist nicht einfach verschwunden, sondern wir kennen es heute unter dem Begriff Maß- oder Messband. Wer kennt es nicht aus dem Sportunterricht? Bei den Vermessern wurde später im 18. Jh. das Seil durch die Messkette ersetzt.

Der Schlag ist kein Flächenmaß im eigentlichen Sinn, sondern nur die Bezeichnung für eins der Felder in der Mehrfelderwirtschaft, das einheitlich mit nur einer Kultur bebaut wird. Andere genutzte Begriffe dafür sind Feld-, Acker-, Wiesen- oder Waldschlag. Ein Schlag ist daher kein Flächen- oder Feldmaß, sondern nur eine landwirtschaftliche Nutzungseinheit von möglichst einheitlicher Bodenqualität bei sehr unterschiedlicher Größe. Im "Allgemeinen Reglement für die Feldmesser im Preußischen Staate" (1813) wurden die Schläge auch "Abteilung" genannt (Acker-Abteilung, Wiesen-Abteilung) und die Einteilung der Schläge erfolgte in "Stücke", was heutzutage die Flurstücke sind. Ein Schlag konnte aus einem oder mehreren benachbarten Flurstücken bestehen mit unterschiedlichen Eigentümern.

Die Bezeichnung Acker ist mehrdeutig, den einerseits wurde damit die Form der Bewirtschaftungsart beschrieben (Kartoffelacker, Rübenackern, Weizenacker usw.) und andererseits war Acker auch ein altes Feldmaß, vor allem im Sächsischen Raum und damit auch ein Flächenmaß, das je nach Region von sehr unterschiedlicher Größe sein konnte. Es gab Äcker von 1 bis 3 Morgen, was in etwa 2.500 bis 7.500 Quadratmeter (m²) sind. In Brandenburg-Preußen war der Begriff Acker kein Feldmaß, sondern nur die Bezeichnung für ein Feld bzw. Anbaufläche. Bereits 1704 wurde im "Reglement, wie es mit Ausmessung der Äcker zu halten." Bestimmt, dass das Maß für die Vermessung der Felder die Rheinländische Rute ist, geteilt in 10 Fuß zu 10 Zoll. Schon 1755 wurde per "Instruktion für die Land-Messer des Königreichs Preußen" festgesetzt, dass die Hufen immer 30 Morgen haben und der Rheinländische oder Magdeburger Morgen aus 180 rheinländischen Quadratruten besteht. Mit der "Maß- und Gewicht-Ordnung für die preußischen Staaten" von 1816 wurde festgelegt, dass ab 1820 in allen öffentlichen Verhandlungen nicht mehr nach Hufen gerechnet werden durfte, sondern Ackerflächen (Agrarnutzflächen) durften von nun an nur noch in Morgen und Quadratruten angegeben werden. In den ehemals sächsischen Landesteilen wie z. B. der Niederlausitz kalt zur Zeit der Separationen immer noch 1 sächsischer Acker = 2 sächsische Morgen = 300 sächsische Feldmesser-Quadratruten = 5.534 m², die im Gebrauch immer noch üblich waren, aber nach dem Übergang 1815 an Preußen wurde umgangssprachlich daraus 1 Acker = 2 preußische Morgen = 5.106 m². Ab 1820 war damit aber endlich Schluss, den im § 24 der Preußischen Maß- und Gewichtsordnung von 1816 wurde festgelegt, das die Anwendung von Besonderen provinziellen Ruten aufhört, es gilt nur noch die preußische (rheinländische) Ruthe, geteilt in 10 Fuß zu 10 Zoll. Bis dahin kalt 1 sächsische Hufe = 30 sächsische Acker = 60 sächsische Morgen = 9.000 sächsische Quadrat-Ruten = 16,602 Hektar. Alle Agrarflächen wurden von nun an nur noch in Morgen und Quadratruten angegeben, die Rute zu 3,766 m, wobei die Normal-Rute in 12 Fuß zu je 31,385 cm geteilt und die Feldmesser-Rute als "Dezimal-Ruthe" (Feldrute) in 10 Dezimalfuß zu je 37,662 cm eingeteilt wurde.

Das Gewend ist allgemein das Maß für die Furchenlänge eines Feldes, das der Bauer pflügt. Ein Feld besteht in der Regel aus dem Obergewend, dem Mittelgewend und dem Untergewend. Das Gewend ist allerdings ein sehr regionales Maß, da es von der jeweiligen Flurform abhängig ist. Im Zuge der Einführung der Dreifelderwirtschaft wurde die Feldflur einer Siedlung in schmale, streifenförmige Gewanne unterteilt, die im Flurzwang bewirtschaftet wurden, d. h. die Arbeiten auf allen Ackerstücken einer Gewannflur wurden immer gleichzeitig ausgeführt. In Brandenburg herrschte die Dreifelderwirtschaft vor, dazu wurde die gesamte Flur eines Dorfes, also alle Hufen, in drei Gewanne eingeteilt. Ein Gewann umfasste so viele Streifenparzellen, wie ein Dorf an Hufen besaß. Um keinen Hufenbauern zu bevorzugen oder zu übervorteilen, wurden die einzelnen Parzellen in den Gewannen innerhalb der Dorfgemeinschaft durch das Los verteilt. Die Bezeichnung Gewend bezieht sich aber auf das Wenden des Pfluges von der hin in die zurück Richtung, was eine schwere und komplizierte Angelegenheit war. Typisch für Gewanne ist daher, dass ihre Länge mindestens das Zehnfache der Breite beträgt. Deswegen sieht man auf alten Flurkarten fast immer lang gestreckte Felder, denn dies ersparte dem Bauern das allzu häufige Umwenden des Pfluges. Selbst heute ist dies trotz Modernster GPS Technik noch ein komplizierter Vorgang.

Der Morgen ist allgemein das Maß für ein als Rechteck angelegtes Feld, das der Bauer mit einem Pferde- oder Ochsengespann und einem einscharigen Ackerpflug an einem Vormittag pflügt. Einscharig bedeutet eine Spitze in der Form eines Spatens der den Boden 1 Spurig wendet. Er wird in der Regel in das Obergewend, das Mittelgewend und das Untergewend eingeteilt. Der Morgen war nur ein ungefähres Flächenmaß, das sehr von lokalen Gegebenheiten abhing und daher im Umfang stark variierte. In Preußen war dies im 19. Jahrhundert eine Fläche von 180 Quadratruten. Im metrischen System wurde der Morgen durch das Ar ersetzt, aber bis heute rechnen viele Bauern inoffiziell ihre Fläche in metrische Morgen von 2500 m² (1/4 Hektar) um. In anderen Gebieten, wie zum Beispiel in Sachsen, wurde der Morgen auch Acker genannt. Offiziell ist der Morgen wie auch die Hufe heute in der Landwirtschaft nicht mehr erlaubt, sondern nur noch der Hektar und das Ar. Im privaten verwenden aber viele Bauern immer noch den Morgen, allerdings in seiner metrischen Form (1 Hektar = 4 Morgen) als Maß zur gössen Angabe von Ackerflächen.

◄ Zurück zu Home     Zur Themen Auswahl ▲    Das Kulmische und Oletzkoische Maß in Preußen. ►

Die Hufe, lateinisch Mansus, ist ein Ertrags- und Flächenmaß aus der fränkischen Zeit, das ein Gehöft, sowie das für eine Familie zur Ernährung ausreichende Maß an Acker- und Weideflächen umfasste, ohne dass damit eine bestimmte Flächengröße verbunden war. Häufig war am Ende der Hufe auch Wald vorhanden, aus dem Holz für Gerätschaften, sowie zum Heizen und Kochen geholt wurde. Die fränkische Hufe umfasste das Ackerland, mit allem Zubehör der Bauernwirtschaft und war flächenmäßig noch nicht vermessen. Sie war regional sehr verschieden und somit heute schwer bestimmbar. Das Entsprechende gegen Stück im süddeutschen Raum war die Hube (vom lateinisch-fränkischen Huba), deren Fläche je nach Land etwa 6 bis 25 ha ausmachte, aber deutlich mehr schwankt als z. B. die mittelalterlichen Hufe, die in Preußen und Polen verwendete wurden. Wo wegen des flacheren Geländes und der gleichmäßigeren Bodenqualität die Schwankungen viel geringer waren. Kaiser Karl der Große schuf in der fränkischen Reichsorganisation die Grundlage für ein einheitliches Maß- und Münzwesen und führte unter dem Begriff der Königshufe, erstmals eine feste Maßeinheit für „Flächenhufe” ein. Das fränkische Recht ist sehr stark vom früher geltenden römischen Recht geprägt, das germanische Stammesrecht fand erst später durch die sächsischen Kaiser den Weg in die deutsche Reichsorganisation. Unter Kaiser Karl wurde die freiwillige Abgabe des kirchlichen Zehnten zur Pflicht Abgabe und die Kirche stieg zu einem der größten Grundherren auf.

Doch es gab auch Hufe, die von den landesüblichen Maßen abwichen, sie tragen zur Kennzeichnung oft andere Namen oder Namenszusätze, da sie in der Regel eine andere Lehensrechtsgrundlage und Hufengröße hatten. Die Hagenhufen waren z. B. Waldhufe, die erst nach und nach gerodet werden mussten. In Deutschland gab es damals keine einheitliche Größe für die Hufe, sondern nur lokale oder zeitlich bedingte Varianten der Hufe, die in den jeweils grundherrlichen landesüblichen Maß ausgemessen wurden. Eine fränkische Hufe sollte standardmäßig 30 Königsruthen breit und 720 Königsruthen lang sein. Ein Maß, das in der Praxis oft wegen schwierigen Geländes abgewandelt werden musste. Für den mittelalterlichen Landesausbau ebenso, wie für die deutsche Ostkolonisation war die planmäßige Hufenvermessung der Siedlungsflächen eine besondere logistische wie auch technische Grundvoraussetzung. Erst nach dem Vermessen der Hufen wurden Siedler durch die Lokatoren neu angesiedelt. Doch der fortschreitende Landesausbau sowie Veränderungen der Herrschaftsverhältnisse führten jedoch immer wieder zur Veränderung bzw. Anpassungen der Flächenmaße. Ab dem 16. Jahrhundert spielt immer mehr die Bonität, also die Bodenqualität der Hufe eine zunehmende Rolle und die Fläche der Hufe wird abhängig gemacht von einer festen Anzahl der „Scheffel Einsaat”, die wiederum von der Qualität des Bodens abhängt. Am Ende des 16. Jahrhunderts setzen die ersten Versuche zur Katastervermessung der Hufen ein und zum Anfang des 18. Jahrhunderts waren die adligen sowie auch die bäuerlichen Güter nach der Hufenanzahl in Preußen Vermessen. Von nun an wurden die Abgaben auf Grundbesitz und Bodennutzung nur noch als Geldleistung in Form der Grundsteuer rechnerisch ermittelt.

Im frühesten Mittelalter galt die Hufe noch ganz allgemein als die Bezeichnung für bäuerlichen Grundbesitz, ohne dass damit eine ganz bestimmte Flächengröße verbunden werden sollte oder war. Eine Hufe war ursprünglich nur die Bezeichnung für den Anteil eines Bauernhofes an den Ländereien eines Dorfes. Die Anteile innerhalb der Dorfgemarkung waren meistens von gleicher Größe, aber sie konnte von Dorf zu Dorf mitunter sehr starke Unterschiede in der Größe aufweisen. Außerdem spielte die Beschaffenheit des Bodens noch eine sehr große Rolle und so schwankten die Hufengrößen auch innerhalb der gleichen Gemarkung mitunter erheblich. Später wurden aus den Anteilshufen vermessene Flächenhufe, die besondere Namen erhielten (Königshufe, Landhufe, Volkshufe, Priesterhufe, Waldhufe, usw.). Bei der Festlegung der Größe solcher Flächenhufen bediente man sich natürlich Vorort, der üblichen Landes Maße. Nachgewiesen sind örtliche Hufengrößen von 15 bis 160 Morgen, daher sind exakte metrische Vergleichsmaße eigentlich kaum zu errechnen. Nur für die in Preußen verbreiteten altkulmischen Hufe gibt es einen genaueren Wert, da hier die Hufe wegen des flacheren Geländes und der gleichmäßigeren Bodenqualität kaum schwankten:
1 altkulmische Hufe (Hakenhufe) = 1,5 Haken = 30 altkulmische Morgen = 300 Gewende = 900 Seilen (Schnur) = 9000 Quadratruthen = 168102 Quadratmeter (m²) = 16,8102 Hektar (ha) was nach preußischen Maß 65,840 preußische Morgen sind.

Ein Feldmaß von 30 Morgen scheint ursprünglich im brandenburgischen, mecklenburgischen, pommerischen und preußischen Raum aber eine Art Norm für eine Hufe gewesen zu sein. Innerhalb einer Dorfsiedlung oder einer Grundherrschaft scheinen auch immer die gleichen Hufengrößen gegolten zu haben. Es gab allerdings auch halbe Hufen zu 15 Morgen, die als Hakenhufen und Doppelhufen zu 60 Morgen, die als Landhufe bezeichnet wurden. Im Laufe der Zeit wurde aus einer zusammenhängenden ganzen Hufe, die eine Familie bewirtschaftete, durch Tausch, Mitgift, Verkauf usw. ein Gewirr von mehr oder weniger großen Stücken Land, die schließlich über die gesamte Dorfgemarkung verteilt sein konnten. Dennoch wurde die Gesamtfläche, die zu versteuern war, nach der Hufenzahl berechnet. Denn zugleich war die Hufe auch ein Steuerbegriff, das heißt, für jeweils eine Hufe, bestehend aus Ackerland, Weiden, evtl. Wald und dem Gehöft, war ein bestimmter Betrag zu zahlen. Die Hufe diente dabei auch als Bemessungseinheit zur Erhebung der herrschaftlichen Abgaben und Dienste. Wer eine ganze Hufe bewirtschaftete, war ein Hüfner oder Vollhüfner (Vollbauernstelle). Der Bauer auf einer solchen Stelle war als Hüfner vollberechtigtes Mitglied der Dorfgemeinschaft und konnte im Rahmen des im Dorf geltenden Rechts eigenverantwortlich wirtschaften und sich an der bäuerlichen Selbstverwaltung beteiligen. In vielen Gegenden erhielt sich die sogenannte Hufenverfassung der Dörfer bis in das 19. Jahrhundert. Eine geteilte Hufe wurde dementsprechend von zwei Halbhüfnern bearbeitet und natürlich gab es auch noch Zweihüfner, Dreihüfner usw. Grundstücke, die kleiner waren und wegen ihrer Größe nicht zum Vollerwerb reichten, wurden je nach Gegend Büdner oder Kätner genannt.

Die Hufen selbst sind im Laufe der Jahrhunderte auch immer kleiner geworden und im 18. Jahrhundert wurden sie vom preußischen König auf 7,659 ha festgelegt, was vier Morgen pro Hektar ergibt. Die flämische Hufe von ca. 16 Hektar (ha) im ostelbischen Fläming in Brandenburg ergibt zwei Morgen pro Hektar und besteht ausdrücklich aus 30 gemessenen Äckern. Rein äußerlich kann man an den verschiedenen Hufen in Preußen (Ostpreußen) auch die Volkszugehörigkeit und die ursprüngliche Wirtschaftsform des Empfängers der Landverschreibungen schon daraus erkennen, ob der Boden nach Haken oder nach Hufen verliehen wurde. Die Hufe ist das vom Deutschen mit Pferd und Eisenpflug in einem Arbeitsgang beackerte Land, der Haken ist die entsprechende gleiche Leistung eines mit Ochsen bespannten hölzernen Pfluges, wie ihn die Prußen damals benutzten. Die Hufe und Haken diente dabei auch als Bemessungseinheit zur Erhebung der herrschaftlichen Abgaben und Dienste. Sie bildeten später im 18. Jahrhundert die Grundlage für den Fiskus zu Steuererhebung in Form der Grundsteuer.

Ein deutscher Neubauer erhielt zur Zeit des Ordens im Schnitt 2 „flämische Hufen” (je ca. 16,80 Hektar = 33,60 Hektar Land), später 2 „Kulmische Hufe” (je ca. 16,810 Hektar = 33,62 Hektar Land) zur Gründung eines Bauernhofs zugewiesen. Das waren nach unseren Begriffen etwa 33,6 Hektar, oder rund 132 preußische Morgen. Waldhufendörfer besaßen insgesamt zwischen 30 und 60, bisweilen aber auch bis zu 110 „flämische Hufen”, je nachdem, wie das Gelände beschaffen war. Die Prußen Dörfer mit ihrer teils unregelmäßigen Streulage wurden nach dem „Maß Haken” neu eingeteilt. Der prußische Bauer bekam 2 Haken zur landwirtschaftlichen Nutzung zugeteilt. 1 Haken entsprach 2/3 einer altkulmischen Hufe, also 11,2 Hektar. Diesem Flächenmaß zufolge bekam der einzelne prußische Bauer eine Nutzfläche von rund 22,4 Hektar, also 88 preußische Morgen zugewiesen (4 Morgen = rd. 1 Hektar). Den Prußen blieb aber zur Nutzung meist nur der leichte bis mittlere Boden, ihrem althergebrachten Holzpflug entsprechend. Die „Einzöglinge”, wie man die neuen Siedler aus dem Reich nannte, mussten Bar- sowie Naturalzins aufbringen. Die Prußen hatten für den Haken einen geringeren zehnten als Bar Zins zu zahlen, dagegen aber bis zu einem Scheffel von jeder Getreidesorte pro Haken. Allgemein wurden mit dem Maß Hufe der Anteil des Siedlers an der Dorfflur berechnet und damit die Größe des Hofes festgelegt, was besonders bei der nun neu einsetzenden Besiedlung Preußens wichtig war. Die Hufe war keine feststehende, einheitliche Maßeinheit, sondern nur die Bezeichnung für die Aufteilung der Feldmark eines Dorfes unter bestimmten örtlichen Verhältnissen. Der Hüfner (Hofeigentümer) besaß Mitspracherecht in der Gemeinde und konnte die Gemeindeländereien gleich seinen Genossen nutzen. Die Bedeutung der Hufenverfassung schwand erst mit dem Entstehen der preußischen Landgemeinden im 19. Jahrhundert.

Aus „Geometrey” von H. Jacob Köbel, Frankfurt am Main, 1584
Aus „Geometrey” von H. Jacob Köbel,
Frankfurt am Main, 1584

Mache dir eine Ruthe

Auch die von Jacob Köbel 1535 überlieferte Methode zur Ausmessung der Feldflur - Mann nehme sechzehn Mann, ob klein oder groß, wie sie nacheinander aus der Kirche gehen, ein jeder soll vor dem anderen ein Schuh (Fuß) stellen, das ist die gemeine Feldmesserruthe, - war in weiten Teilen von Deutschland wirklich praktiziert worden. Diese Methode wird auch schon im Sachsen Spiegel erwähnt, aller Dinges zu 15 Schuh (Fuß). Wie viele Füße eine Ruthe im jeweiligen Herrschaftsgebiet hatte, wusste man und auf diese Art und weiße erhielt man mit Gottes Segen einen Mittelwert, mit dem man nun die Feldmark aufteilen konnte, ohne dass sich irgendjemand benachteiligt fühlen musste. Diese Methode zur Ausmessung führt allerdings zu unterschiedlichen Hufengrößen von benachbarten Gemeinden, den das Maß galt ja nur in der Gemeinde, wo sie festgelegt wurde. Auch dies führte zwangsläufig von Dorf zu Dorf zu wechselnden Größen der Hufen, obwohl das Grundverhältnis gleich war. Zum Beispiel 1 Hufe = 30 Morgen und 1 Morgen = 300 Kreuzquadrat oder Gevierte Ruhten, also 300 Quadratruthen x 30 = 9000 Quadratruthen für eine Hufe. Nur der Flächeninhalt der Hufe schwankte dadurch von Ort zu Ort.

Hier ein paar Beispiele für Hufe:

Die fränkische Hufe wird unterschieden in Feld- und Waldhufe.

Die Einteilung ist folgende:
Es gibt aber auch noch diese Einteilung der fränkischen Hufe.

◄ Zurück zu Home     Zur Themen Auswahl ▲    Das Kulmische und Oletzkoische Maß in Preußen. ►

Anmerkung des Autors: Ich verwende im folgenden Text die Original Bezeichnung und Rechtschreibung aus jener Zeit.

Allgemeines Reglement für die Feldmesser im Preußischen Staat.

Berlin, den 29. April 1813.

Die große Wichtigkeit zuverlässiger Vermessungen und Nivellirungen hat eine genaue Prüfung der bisher vorhandenen Vorschriften über die Pflichten und Rechte der Feldmesser in sämmtlichen Preußischen Provinzen veranlaßt. Hieraus hat sich die Nothwendigkeit ergeben, nachstehendes allgemeines Reglement abzufassen und bekannt zu machen, wornach mit Aufhebung aller frühern Reglements und Verordnungen über das Feldmessen und Nivelliren, welche theils bloß provinziell, theils unvollståndig sind, fortan in sämmtlichen Preußischen Staaten die besondern Rechte und Pflichten der Feldmesser, als solcher, allein beurtheilt werden sollen.

§ 1. Niemand darf in Gemäßheit des Edikts über die polizeilichen Verhältnisse der Gewerbe vom 7. September 1811. § 118 das Feldmessen und Nivelliren als Gewerbe treiben, der nicht von der Regierung der Provinz, in welcher er wohnt, als Feldmesser angestellt ist.

§ 2. Diese Anstellung können nur Personen erhalten, von deren Unbescholtenheit sich die Regierung versichert hat, und deren Fähigkeit durch ein Zeugniß der Ober-Bau-Deputation nachgewiesen ist.

§ 3. Die Ober-Baudeputation kann solche Zeugnisse nur auf den Grund einer Prüfung ertheilen, welche sie entweder selbst abgehalten, oder durch die Provinzial-Baudirectoren veranstaltet hat.

§ 4. Wer in Criminaluntersuchung verfallen und überwiesen, oder nur ab instantia absolviret ist, kann niemals als Feldmesser angestellt werden. Feldmesser in demselben Falle verlieren ihre Anstellung, auch wenn auf deren Verlust nicht ausdrücklich erkannt ist.

§ 5. Die Ertheilung und der Verlust der Anstellung ist in den Amtsblättern und Intelligenzblättern der Provinz von der Regierung bekannt zu machen.

§ 6. Nur Arbeiten angestellter Feldmesser werden in öffentlichen Verhandlungen für beglaubigt erachtet.

§ 7. Niemand kann fortan in die besondern Dienste des Staats oder einer Corporation und Commune als Feldmesser aufgenommen werden, der nicht bereits als solcher für das Publikum nach den vorstehenden Vorschriften angestellt ist.

§ 8. Der Feldmesser muß mit den nöthigen, vollkommen brauchbaren Instrumenten versehen seyn, dieselben auf seine Kosten anschaffen und unterhalten, auch sich von deren fortdauernder Richtigkeit durch sorgfältige Prüfung, vor ihrem Gebrauche und während desselben, gewissenhaft überzeugen.

§ 9. Die Winkel werden in der Regel mit der Bussole oder mit dem Astrolabium, die Linien mit einer fünf Ruthen langen Kette gemessen. Bei Landesvermessungen in Auftrag des Staats bestimmt jedoch der Director derfelben die Instrumente, welche dabei gebraucht werden sollen. Auch können die Provinzial - Regierungen den Feldmessern auf ihr Ansuchen den Gebrauch anderer Instrumente, sofern sie dagegen kein Bedenken finden, gestatten.

§ 10. Die Winkel werben bei allen Vermessungen, die nicht bloß ein rein wissenschaftliches Interesse haben, nach Graden, deren dreihundert und sechzig auf den Kreis gehen, und deren sechzigtheiligen Unterabtheilungen angegeben.

§ 11. Kein Feldmesser darf sich bei Vermessungen für den Staat oder das Publikum eines andern Längenmaaßes bedienen, als der preußischen Ruthen. Unter dieser Benennung wird hier diejenige Ruthe verstanden, welche in Folge des Directorialbefehls vom 28. October 1773 in allen Preußischen Provinzen, außer Schlesien, bereits eingeführt,eintausend sechshundert neun und sechzig und sechs und funfzig Hunderttheile Linien alten pariser Maaßes lang, und im gemeinen Leben unter der Benennung rheinländische Ruthe im ganzen Preußischen Staate längst bekannt ist.

§ 12. Bei Feld und Forstvermessungen wird diese Ruthe bloß zehntheilig, so weit es nöthig ist, eingetheilt.

§ 13. Alles Flächenmaaß wird nur allein in preußischen Morgen, Quadratruthen, und deren zehn, und hunderttheiligen Theilen, so weit es nöthig ist, angegeben.

§ 14. Der preußische Morgen enthält einhundert und achtzig preußische Quadratruthen, und kommt mithin mit dem im ganzen Preußischen Staate bekannten magdeburgschen Morgen überein.

§ 15. Auch wo es wegen älterer Verschreibungen, Pläne oder sonst nothwendig wird, Ausdehnungen von Linien und Flächen nach einem andern Maaße anzugeben, ist die Messung stets nach der preußischen Ruthe zu machen, und nur durch Rechnung auf das verlangte Maaß zu Bringen.

§ 16. Die zu erwartende Maaß- und Gewichteordnung für den Preußischen Staat wird Vorschriften enthalten, wie auch die Feldmesser sich fortdauernd der Richtigkeit ihrer Längenmaaße versichern sollen. Einstweilen aber sind sie verpflichtet, sich auf die ihren besondern Verhältnissen angemessenste Art in der Ueberzeugung zu erhalten, daß ihr Längenmaaß mit den bei den Provinzialregierungen aufbewahrten Etalons übereinstimme.

§ 17. Jeder Feldmesser ist verpflichtet, die größte Sorgfalt auf die richtige Ausmittelung aller derjenigen Thatsachen zu wenden, die auf die Zuverlässigkeit seiner Aufnahmen Einfluß haben. Dahin gehören vorzüglich: Namen der Oerter und Gegenden; Stellen, wo vormals merkwürdige Gebäude und Anlagen gestanden haben; vormalige Richtung von Wegen und Gewässern; Gränzen der Ueberschwemmung oder Aufstauung; besonders aber Gränzen der Besitzungen.

§ 18. In allen Fällen, wo Rechte verschiedener Partheien bei Ausmittelung solcher Thatsachen in Betracht kommen, müssen dieselben dabei zugezogen, und mit ihren Angaben und Einwendungen gehört werden.

§ 19. Der Feldmesser ist verbunden, in dem Vermessungsprotokolle zu vermerken, worauf sich die Annahme solcher Thatsachen in seiner Aufnahme gründet, und was für Einwendungen etwa dagegen vorgekommen sind, oder was ihm selbst dabei zweifelhaft geblieben ist.

§ 20. Streitige Gränzen hat derselbe besonders sorgfältig nach der Angabe beider Partheien getreulich zu verzeichnen; zugleich aber auch, wo und so weit dies möglich ift, die Gränzlinie, welche er nach vorhandenen alten Rissen und Nachrichten, aufgefundenen Merkmahlen, Zeugnissen alter Leute und andern Umständen als Sachverständiger für richtig hält, gutachtlich anzugeben, und im Vermessungs-Protokolle die Gründe für seine Meinung zu vermerken.

§ 21. Sofern der Staat Vermessungen unter besonderer Leitung einer Behörde oder eines Bevollmächtigten veranstaltet, sind die dabei angestellten Feldmesser verpflichtet, sich bei der Arbeit derjenigen Methoden zu bedienen, die ihnen von dem vorgesetzten Dirigenten vorgeschrieben werden.

§ 22. In allen andern Fällen bleibt dem Feldmesser überlassen, die zweckmäßigsten Methoden für das Vermessen und Auftragen so weit nach eigner Ueberzeugung zu wählen, als dieses allgemeine Reglement darüber nichts ausdrücklich vorschreibt.

§ 23. Bei allen Vermessungen von Feldmarken müssen Hauptlinien von einem festen Punkte zum andern, nach verschiedenen Richtungen, und möglichst so, daß sie unter sich Hauptdreiecke bilden, gezogen werden. Diese Linien find auf dem Felde mit Pfählen, die auf alle funfzig bis hundert Ruthen eingeschlagen werden, auf dem Plane aber mit roth ausgezogenen Linien zu bezeichnen. Sie dienen vornehmlich, vorgefallene Fehler leicht zu entdecken.

§ 24. Bei Aufnahme der Gränzen müssen nicht nur alle in oder nahe bei denselben befindlichen ausgezeichneten Gegenstände, große Steine, Gränzhügel und Pfähle, große Bäume u. dgl., genau aufgenommen und in der Karte vermerkt werden, sondern es muß auch, so weit möglich, die Lage der Gränzen gegen entfernte feste Punkte, Thürme, Mühlen u. s. w. durch dahin gezogene Gesichtslinien und Beischreibung der Größe des Winkels, den diese Linien mit der Gränzlinie an dem gegebenen Punkte machen, bezeichnet werden; da dies ein sehr wesentliches Hülfsmittel ist, sich beim Wiederaufsuchen der Gränze zu orientiren.

§ 25. Das Auftragen des gemessenen Landes geschieht in der Regel nach einem verjüngten Maaßstabe von 50 Ruthen auf ein Hunderttheil der preußischen Ruthe. Jedoch kann auf ausdrückliches Verlangen der Interessenten auch ein anderer Maaßstab dazu gewählt werden, nur muß derselbe stets ein aliquoter Theil des Hunderttheils der preußischen Ruthe seyn.

§ 26. Die Stationen, wonach die Messung geschehen ist, müssen auf dem Brouillon mit roth punktirten Linien bezeichnet werden.

§ 27. Das Papier zu den Reinkarten ist vor der Auftragung auf Leinwand zu ziehen.

§ 28. Sowohl auf dem Brouillon, als auf der Reinkarte, sind die Richtungen der Magnetnadel durch rothe Linien anzugeben, welche bei dem § 25 angenommenen Maaßstabe funfzig Ruthen weit auseinander, bei andern Maaßstäben aber verhältnißmäßig gezogen werden. An einer dieser Linien ist die Richtung der wahren Mittagslinie zu vermerken, und die beobachtete Abweichung der Magnetnadel beizuschreiben.

§ 29. Bei jedem Wege, Bache oder Graben, der sich ausßerhalb der Feldmark verläuft, muß angegeben werden, wohin er führt oder fließt.

§ 30. Alles was keine festen bleibenden Gränzen hat, als Sandschellen und Rohranwüchse, so wie auch alles, dessen Begränzung nicht speciell vermessen, sondern nur nach dem Augenmaaße eingetragen ist, soll nur mit punktirten Linien auf der Karte begränzt werden.

§ 31. Die Gebäude in den Dorflagen sind nicht perspektivisch, sondern im Grundrisse aufzutragen.

§ 32. Herrschaftliche, Vorwerks- und Amtsgebäude werden karminroth, Pfarrgebäude braungelb, Gebäude der übrigen Ortseinsassen schwarz, Gärten dunkelgrün, Hüthung hellgrün, Wiesen gelblichgrün, Gewässer hellblau angelegt.

§ 33. Die Bonität der Aecker und Wiesen wird durch Oekonomieverständige ausgemittelt, und nach deren Angabe von dem Feldmesser auf der Karte durch Schrift angedeutet.

§ 34. Die Berechnung des Flächeninhalts der ganzen Feldmark und der einzelnen Theile derselben muß mit solcher Genauigkeit und Sorgfalt geschehen, daß daraus ein zuverlässiges und vollständiges Vermessungsregister nach dem beiliegenden Schema angefertigt werden kann, welches der Feldmesser gleichfalls auszuarbeiten hat.

§ 35. Sollen Grundstücke neu eingetheilt werden, so hat der Feldmesser über die schicklichste Lage und Richtung, welche die Abtheilungen erhalten können, das Gutachten der ihm etwa beigeordneten Oekonomieverständigen zu vernehmen, und sich möglichst darüber mit ihnen zu vereinigen, auch die Wünsche der Besizer nach aller Möglichkeit und Billigkeit unbefangen zu berücksichtigen.

§ 36. Vorzüglich hat er bei neuen Vertheilungen auch auf bequeme und leicht zu unterhaltende Communikationswege und Entwässerungen zu achten.

§ 37. Kommen die einzutheilenden Flächen mit Landstraßen in Berührung, so muß er den Landrath des Kreises davon benachrichtigen, und sich gutachtlich gegen denselben darüber äußern, ob und wie eine bessere Leitung der Landstraße ohne überwiegende Schwierigkeiten ausführbar sey. Den Anweisungen, welche ihm der Landrath hierauf ertheilt, hat er bei der Eintheilung Folge zu leisten.

§ 38. Was der Feldmesser bei Forstvermessungen zu beobachten hat, wird nächstens in einem besondern Forst-Vermessungsreglement bestimmt werden. Bis dahin sind in jeder Provinz die darüber bisher daselbst bestandenen Verordnungen noch einstweilen zu befolgen.

§ 39. Stromvermessungen müssen die Lage des Stroms und aller damit zunächst in Verbindung stehenden Gewässer, Ufer, Inseln, Sandfelder, Schleusen, Buhnen, Deckwerke, Fuhrten, Fähren, Stege, Brücken und anderer Gegenstände in und an dem Strome, vollständig und genau angeben, auch sich auf das Terrain auf beiden Ufern des Stroms wenigstens so weit erstrecken, als die höchste Ueberschwemmung reicht.

§ 40. Bei den Ufern ist die Erdart, woraus sie bestehen, anzugeben, auch ob sie abbrüchig, kahl, beraset oder mit Buschwerk bewachsen sind, zu vermerken.

§ 41. Allen Wasserwerken ist die Jahrzahl ihrer Erbauung beizuschreiben.

§ 42. Die Richtung des Stroms ist durch einen Pfeil, der Stromstrich durch eine punktirte Linie, die Wassertiefen durch eingeschriebene Ziffern zu bezeichnen.

§ 43. Die Gewässer sind in der Lage zu zeichnen, worin fie sich bei beharrlichem mittlern Sommerwasserstande befinden. Sind Pegel oder Wassermerkpfähle am Strome vorhanden, so müssen die Wasserftände nach dem an denselben beobachteten Maaße und dem Tage und Jahre der Beobachtung, in eine besondere Nachweisung auf der Zeichnung eingetragen werden.

§ 44. Wie weit sich die höchste bekannte Gränze der Ueberschwemmung erstreckt, muß, so weit es mit Sicherheit ausgemittelt werden kann, durch punktirte Linien angegeben, und die Jahrzahl der Ueberschwemmung beigeschrieben werden.

§ 45. Auf gleiche Art ist bei offenen Eindeichungen die Gränze des Rückstaues anzugeben.

§ 46. Da Stromkarten bei ihrer großen Länge sich leichtverziehen, so sollen auf denselben rothe Parallellinien in Entfernungen von einem Hunderttheile der preußischen Ruthe nach der Richtung der wahren Nordlinie gezogen, und durch Queerlinien in derselben Entfernung rechtwinklicht durchgeschnitten werden.

§ 47. Der Maaßstab zu den Stromkarten ist funfzig preußische Ruthen auf ein Hunderttheil derselben Ruthe, in sofern nicht durch besondere Verfügungen in einzelnen Fällen ein anderer Maaßstab ausdrücklich bestimmt wird.

§ 48. Von jeder Stromvermessung werden in der Regel das Brouillon, zwei auf Leinwand gezogene Reinkarten, und statt des Vermessungsregisters eine reducirte Karte von zweihundert funfzig Ruthen auf ein Hunderttheil der preußischen Ruthe, nebst einer Beschreibung der besondern Umstände, die sich auf die Vermessung beziehen, abgeliefert.

§ 49. Zum Nivelliren muß sich der Feldmesser eines sehr zuverlässigen Instruments, und auf jeder Station zweier Tafeln bedienen, auch, wenn es nöthig ist, lange Stationen zu nehmen, ein Instrument mit einem Perspektive gebrauchen.

§ 50. Wird dies Instrument nicht in der Mitte der Station aufgestellt, so ist auch auf die Strahlenbrechung und die Reduction des scheinbaren Horizonts auf den wahren Rücksicht zu nehmen.

§ 51. Auch bei dem Nivellement bleibt das Längenmaaß die preußische Ruthe und deren zehntheilige Eintheilung. Aber zu den Höhenmaaßen wird der preußische Fuß gebraucht, welcher ein Zwölftheil dieser Ruthe, oder einhundert neun und dreißig, dreizehn Hunderttheile Linien alten pariser Maaßes ist, und folglich mit dem bei uns unter dem Namen des rheinländischen Werkschuhes bekannten Maaße übereinkommt. Dieser Fuß wird zwölftheilig in Zolle und Linien getheilt.

§ 52. Der verjüngte Maaßstab für die Auftragung der Nivellements ist zu den Längen fünf und zwanzig Ruthen, und zu den Höhen fünf und zwanzig der vorerwähnten Fuße auf ein Hunderttheil der preußischen Ruthe, sofern nicht in einzelnen Fällen besondere Vorschriften ein anderes Maaß ausdrücklich erfordern.

§ 53. Jedes Nivellement muß wenigstens zweimal in entgegengesetzten Richtungen ausgeführt werden.

§ 54. Die Anzahl der Stationen, die Entfernung beider Tafeln vom Instrumente, das Steigen und Fallen, und was etwa sonst auf jeder Station zu bemerken ist, muß in eine besondere Tabelle eingetragen werden.

§ 55. Sind mittelst dieser Tabelle die Abstände aller einzelnen Punkte von einer zweckmäßig angenommenen Horizontallinie berechnet, so wird hiernach das Profil sorgfältig aufgetragen.

§ 56. Die beim Auftragen erforderlichen Hülfslinien werden im Brouillon roth ausgezogen, auch alle gefundene Maaße beigeschrieben.

§ 57. Ist eine Karte von der Gegend vorhanden, so wird der Nivellementszug genau in dieselbe eingetragen.

§ 58. In Ermangelung einer solchen Karte muß in der Regel unter das Profil der Grundriß der nivellirten Linie nach einem Maaßstabe von funfzig Ruthen auf das Hunderttheil der preußischen Ruthe dergestalt verzeichnet werden, daß alle Stationspunkte in diesem Grundrisse einerlei Zeichen oder Buchstaben mit den zubehörigen Punkten im Profile erhalten.

§ 59. Sollte jedoch durch diesen Grundriß eine sehr ungleichförmige Ausdehnung der Zeichen entstehen, so kann er auch auf ein besonderes Blatt aufgetragen werden.

§ 60. Das Nivellement muß so oft als irgend möglich mit benachbarten unverrückbaren Gegenständen, als Pegeln, Wassermarken, Fachbäumen, Schleusen- Drempeln, steinernen Plinthen von ansehnlichen Gebäuden, Felsstücken u. dgl., in Verbindung gesetzt werden. Wo solche Punkte nicht in hinlänglicher Anzahl schon vorhanden sind, müssen allenfalls Merkpfähle fest eingerammt, und die Höhen mit Nägeln oder Sägeschnitten daran vermerkt werden.

§ 61. Der Feldmesser ist verantwortlich, daß solcher Punkte wenigstens so viele und so sichere mit dem Nivellement in Verbindung gesetzt werden, als nöthig ist, um dasselbe zu aller Zeit theilweise zu prüfen und zu gebrauchen.

§ 62. Die Längenprofile der Ströme find so zu messen und aufzutragen, daß der Durchschnitt des Wassers längs dem Stromstriche geht.

§ 63. Der Ursprung des Stroms ist dabei in der Zeichnung rechter Hand anzunehmen, wodurch das rechte Stromufer sichtbar wird. Das linke ist in der Regel durch punktirte Linien anzudeuten, wenn davon nicht ausdrücklich ein besondres Profil verlangt wird.

§ 64. Der Wasserspiegel wird so eingetragen, wie er sich bei Mittelwasser im Beharrungsstande findet. Die Lage des Wasserspiegels muß an einem Tage ausgemittelt, und in der Profilzeichnung sowohl dieser Tag, als auch der alsdann an den etwa vorhandenen Pegeln beobachtete Wasserstand beigeschrieben werden.

§ 65. Sollen Queerprofile von einem Strome ausgemessen werden, so gelten in Rücksicht des Wasserspiegels auch dabei die vorstehenden Vorschriften.

§ 66. Die Queerprofile müssen sorgfältig so aufgetragen werden, daß das rechte Ufer auch in der Zeichnung jedesmal rechter Hand liegt.

§ 67. Wer bei der Richtigkeit einer Vermessung oder eines Nivellements erweislich interessirt ist, kann eine Revision dieser Feldmesserarbeiten verlangen; der Antrag darauf ist bei der Provinzialregierung anzubringen, bei welcher besonders dazu vereidete Feldmesser als Revisoren angestellt sind.

§ 68. Ob Vermessungen oder Nivellements, welche in Auftrag des Staats gemacht worden sind, einer Revision bedürfen, bleibt in jedem einzelnen Falle der Beurtheilung der interessirten Behörde überlassen.

§ 69. Die Ober-Baudeputation ist berechtigt, die Reviston jeder Feldmesserarbeit zu fordern, auf deren Grund sie ein: Gutachten abgeben oder einen Anschlag beurtheilen soll, und die competente Regierung muß sie hierauf unverzüglich veranstalten.

§ 70. Die Revisionsgebühren zahlt unter Privatpersonen der Extrahent, und in öffentlichen Angelegenheiten der Fond, zu dessen Gunsten sie geschieht: wenn sie nicht etwa dem Feldmesser wegen fehlerhafter Arbeit, nach § 76, zur Last fallen...

§ 71. Findet der Revisor bei der Nachmessung von Probelinien nur einen Unterschied von drei Zehntheilen einer Ruthe auf hundert Ruthen Länge, oder weniger: so wird derselbe für zulässig gehalten, und die Aufnahme für richtig anerkannt.

§ 72. Dasselbe geschieht, wenn bei der Nachrechnung des Flächeninhalts der Unterschied bei Grundstücken,

§ 73. Auch ist dies der Fall, wenn bei Nivellements der bemerkte Unterschied,

§ 74. Bei noch längern Nivellements ist auf jede einhunbert funfzig Stationen ein Unterschied von acht Zollen überhaupt noch zulässig.

§ 75. Es wird jedoch zu § 73 und 74 ausdrücklich vorausgesetzt, daß der Feldmesser nicht mehr Stationen angenommen hat, als nach der Beschaffenheit des Bodens nothwendig sind. Namentlich soll in ebenem Lande die Entfernung des Instruments von der Tafel nie unter zehn Ruthen betragen.

§ 76. Ist der gefundene Unterschied zwischen der Angabe des Feldmessers und Revisors größer, als §§ 71 bis 74 für zulässig erklärt ist: so muß der Feldmesser die Revisionskosten bezahlen, und die fehlerhafte Arbeit unentgeldlich verbessern.

§ 77. Beträgt dieser Unterschied mehr, als das Doppelte dessen, was §§ 71 bis 74 für zulässig erklärt worden ist: so muß der Fall überdies von Amtswegen durch die Regierung der Ober-Baudeputation angezeigt werden. Diese hat den Grad der Verschuldung des Feldmessers näher zu erwägen, und der Regierung ein Gutachten darüber zuzustellen, ob derselbe als unzuverlässig seine Anstellung verlieren müsse, oder vorerst noch unter Verwarnung beizubehalten sey. Die Regierung hat in der Regel dies Gutachten zu befolgen, und nur in so fern sie erhebliche Bedenken dagegen hat, an das Departement des Ministerii des Innern für Gewerbe und Handel zur Entscheidung zu berichten.

§ 78. Wenn sich bei der Revision irgend einer Feldmesserarbeit zwar ein größerer Unterschied, als §§ 71 bis 74 für zulässig erachtet worden ist, findet, zugleich aber auch zeigt, daß ganz befondere örtliche Schwierigkeiten denselben auch ohne Verschulden des Feldmessers wohl veranlaßt haben könnten: so hat die Regierung den Fall von Amtswegen der Ober-Baudeputation zur Beurtheilung vorzulegen.

§ 79. Auch ist jedem Feldmesser unbenommen, sich an die Ober-Baudeputation zu wenden, wenn er den bemerkten größern Unterschied durch besondere wichtige Schwierigkeiten der Messung entschuldigen, oder gegen das technische Verfahren bei der Revision mit Grund wesentliche Ausstellungen machen zu können vermeint.

§ 80. In beiden Fällen ist die Ober-Baudeputation verpflichtet, der Regierung ihr Gutachten über den Fall zu eröffnen, und namentlich authorisirt, auch einen größern Unterschied, als §§ 71 bis 74 zugelassen ist, jedoch nicht über das Doppelte desselben, für zulässig zu erklären. Die Regierung ist gehalten, dies Gutachten, so weit es rein technische Gegenstände betrifft, unbedingt zu befolgen.

§ 81. Zeigt sich bei der Reviston, daß der Feldmesser zwar richtig gemessen, gerechnet, gezeichnet und nivellirt, aber auf eine auffallende Art die §§ 17 bis 20, 23, 24, 27, 33, 35 bis 37, 41 bis 46, 53, 60 bis 66 vorgeschriebenen Vorsichtsmaaßregeln versäumt hat: so ist er deshalb von der Regierung in eine angemessene Ordnungsstrafe zu nehmen.

§ 82. Die Vermessungen von Feldmarken werden in der Regel nach preußischen Morgen bezahlt.

§ 83. Für den Morgen im vollen Felde, wo Ackerstücke, Wiesen, Weiden, kleine Gewässer und Büsche durch einander liegen, erhält der Feldmeffer einen Groschen.

§ 84. Kommen jedoch in der Messung große Flächen von Hüthung, Bruch, Gewässer oder Wald vor, so werden dieselben, wenn die Fläche einzeln über sechzig und unter dreihundert Morgen groß ist, nur mit acht Pfennigen, und wenn sie über dreihundert Morgen groß ist, nur mit sechs Pfennigen für den Morgen bezahlt.

§ 85. In sehr gebirgigem Lande erhält der Feldmesser im ersten Falle (§ 83) einen Groschen drei Pfennige, im zweiten (§ 84) einen Groschen, im dritten (§ 84) neun Pfennige für den Morgen.

§ 86. Sollen bloß Gränzen aufgenommen werden, so wird die laufende Ruthe mit drei Pfennigen bezahlt.

§ 87. Für die Aufnahme eines Grabens oder Weges werden zwei Pfennige für die laufende Ruthe bezahlt.

§ 88. Für diese Bezahlung (§§ 83 —87) muß der Feldmesser das Brouillon und zwei Reinkarten nebst dem Vermessungsregister in zwei Exemplaren abliefern.

§ 89. Für die Anfertigung eines Vermessungsregisters nach einer schon vorhandenen Karte wird ein Drittheil der Vermessungskosten bezahlt, und ist dasselbe dafür in zwei Exemplaren abzuliefern.

§ 90. Soll eine speciell vermessene Feldmark von demselben Feldmesser, der sie aufgenommen hat, auch speciell neu eingetheilt werden: so erhält er für den Morgen im Falle des § 83 fünf Pfennige, und in den Fällen des § 84 beziehungsweise vier und drei Pfennige.

§ 91. Verrichtet ein anderer Feldmesser, als der, welcher die Feldmark aufgenommen hat, die Eintheilung: so gebührt ihm für den Morgen ein Pfennig mehr; folglich in den drei Fällen des § 90 beziehungsweise sechs, fünf und vier Pfennige.

§ 92. Für die Bezahlung § 90. u. 91 muß der Feldmesser die Eintheilung auf dem Brouillon eintragen, auf dem Felde abpfählen und ein Eintheilungsregister in zwei Exemplaren abliefern.

§ 93. Geschieht die Eintheilung nach einer alten Karte, so muß diese von dem Feldmesser vorher geprüft, berichtigt, und durch Eintragung der seit der Aufnahme derselben vorgefallenen Veränderungen ergänzt werden. Diese Arbeit geschieht auf Diäten, und es werden für den Tag 1 Thaler 12 Gr. bezahlt.

§ 94. Wird nur eine generelle Vermessung verlangt, um den Inhalt der Felder im Ganzen auszumitteln, ohne die Dorfstellen, Flüsse und Wege aufzunehmen: so werden gegen Ablieferung des Brouillons und zweier Vermessungsregister sechs Pfennige für den Morgen bezahlt.

§ 95. Wenn Karten nach demselben Maaßstabe kopirt werden: so werden für jedes Hunderttheil der Quadratruthe würklich bezeichneten Raums bei speziellen Vermessungen bezahlt:

§ 96. Kopien von generellen Vermessungen werden nur mit der Hälfte dieses Preises bezahlt.

§ 97. Sollen Karten nicht nach demselben Maaßstabe kopirt werden, so wird die Bezahlung nach dem Maaßstabe der Kopie dergestalt berechnet, daß den vorstehend § 95 u. 96 angenommenen Sätzen ein Viertheil derselben noch zugesetzt wird. Es werden also z. B. für eine verkleinerte Kopie einer speciellen Vermessung, die nach dem Maaßstabe von zweihundert funfzig Ruthen auf das Hunderttheil der Ruthe gezeichnet wird, statt vier Thaler zwölf Groschen, fünf Thaler fünfzehn Groschen für das Hunderttheil der Quadratruthe wirklich bezeichneten Raums bezahlt.

§ 98. Nivellirunqsarbeiten in ebnem trocknen Boden werden nach folgenden Sätzen bezahlt.
Für die laufende Ruthe:

§ 99. Wird in den Fällen d. e. des vorigen Paragraphs noch außerdem die Krone des nebenliegenden Deichs nivellirt, so muß dafür eine Zulage von einem halben Pfennig auf die laufende Ruthe bezahlt werden.

§ 100. In sehr gebirgigem oder sumpfigen Boden ist auf die § 98 bestimmten Sätze noch eine Zulage von einem bis zwei Pfennigen für die laufende Ruthe nach Maaßgabe der geringern oder größern Schwierigkeiten zu bewilligen.

§ 101. Für die Bezahlung § 98, 99 u. 100 muß der Felbmesser das Brouillon, eine reine Karte, den Grundriß der Stationslinien, die Nivellementstabellen und eine Beschreibung der besondern Umstände, die sich auf das Nivellement beziehen, einliefern.

§ 102. Sofern Feldmesserarbeiten vorkommen, welche anderer Art, als die § 82 bis 101 benannten sind, oder wenn wegen außerordentlicher Umstände sonst die in dem gedachten Paragraphen festgesetzte Bezahlungsart nicht stattfinden kann, muß auf Diäten gearbeitet werden.

§ 103. Für die Tage, welche der Feldmesser, des erhaltenen Auftrags wegen, zur Reise anwenden muß, erhält er einen Thaler acht Groschen täglich.

§ 104. Der gewöhnliche Diätensatz für Tage, an welchen der Feldmesser wirklich arbeitet, ist dagegen in der Regel ein Thaler zwölf Groschen.

§ 105. Bei Stromvermessungen und Aufnahmen von Mühlen, Schleusen und andern Bauwerken sollen jedoch täglich ein Thaler und sechzehn Groschen bezahlt werden.

§ 106. Die Arbeiten der Feldmesser, welche bei Gemeinheitstheilungen auf Diäten gemacht werden müssen, werden mit zwei Thalern täglich bezahlt.

§ 107. Nivellirungen, welche wegen besonderer Schwierigkeiten nach Sachverständiger Gutachten auf Diäten ausgeführt werden, sind gleichfalls mit zwei Thalern täglich zu bezahlen.

§ 108. Die nach § 82 bis 107 bestimmten Feldmessergebühren finden nicht nur für Privatarbeiten, sondern auch dann statt, wenn Feldmesser, welche kein Gehalt oder fixirte Emolumente aus Königlichen Cassen genießen, im Auftrage des Staats arbeiten.

§ 109. Feldmesser dagegen, welche aus Königlichen Cassen feste Gehalte oder fixirte Emolumente erhalten, können bei allen Arbeiten, welche ihnen von der ihnen vorgesetten Behörde, für wessen Rechnung es auch sey, ausdrücklich aufgetragen werden, nur einen Theil der vorgedachten Gebühren liquidiren; und zwar

§ 110. Wer zwar festes Gehalt oder fixirte Emolumente, aber nicht funfzig Thaler voll jährlich erhält, kann dessen ungeachtet die vollen Sätze, wie § 108, liquidiren.

§ 111. Wenn Communen oder Corporationen nöthig finden, Feldmesser für ihre Geschäfte anzunehmen, und mit Gehalt oder fixirten Emolumenten aus ihrem Einkommen zu versehen: so treten in Rücksicht aller Arbeiten, welche diese Communen oder Corporationen denselben in Bezug auf ihre Geschäfte, für wessen Rechnung es auch sey, auftragen, alle Bestimmungen der §§ 109 u. 110 ein, sobald nicht durch einen besondern Vertrag zwischen beiden Theilen etwas anders über die Gebühren ausdrücklich festgesetzt ist.

§ 112. Der Revisor erhält für jeden Reisetag anderthalb, für jeden Arbeitstag drei Thaler Diäten, ohne Rücksicht, ob er sonst in Gehalt steht, oder nicht.

§ 113. Unter allen Umständen erhalten die Feldmesser die gemeinen Arbeitsleute, welche sie bei ihren Vermessungs- und Nivellementsarbeiten brauchen, nach ihrer Bestimmung ganz frei geliefert.

§ 114. Zu Gestellung derselben ist in der Regel derjenige, auf dessen Kosten die Arbeit geschieht, und wenn dies noch zweifelhaft ist, der, auf dessen Antrag die Messung verrichtet wird, verpflichtet.

§ 115. Wird die Messung dadurch verzögert, daß diese Leute nicht zu gehöriger Zeit oder nicht in der erforderlichen Anzahl und Qualität gestellt werden, oder daß sie sich offenbar nachlässig, oder wohl gar widerspenstig betragen: so ist der Feldmesser, berechtigt, Vergütung für die verlorne Zeit nach dem Diätensatze von einem Thaler zwölf Groschen täglich von dem zu verlangen, dem die Gestellung oblag.

§ 116. Es steht den Feldmessern jedoch auch frei, sich selbst folche Gehülfen auszulernen und zur Arbeit mitzubringen. In diesem Falle wird ihnen dafür ein Drittheil der §§ 83 bis 87, 90, 91, 93, 94, 98 bis 100 und 104 bis 107 bestimmten Vermessungs- und Nivellementsgebühren, ohne Rücksicht, ob sie auf Gehalt stehen, oder nicht, für alle Arbeiten bewilligt, zu welchen es solcher Gehülfen bedarf.

§ 117. Jeder Feldmesser ist berechtigt, das Papier, die Leinwand und das Aufziehen bei Reinkarten, mit sechs Groschen für den preußischen Quadratfuß (§ 51) zu liquidiren.

§ 118. Jeder Feldmesser erhält freies anständiges Fuhrwerk, um sich an den Ort der Vermessung hin zu begeben, und zurück in seinen Wohnort. Will er sich seines eignen Wagens zur Reise bedienen, so ist er berechtigt, dafür täglich acht Groschen Wagenmiethe zu liquidiren.

§ 119. Sofern jedoch Feldmesser, welche in Dienste des Staats, der Communen oder Corporationen stehen, vertragsmäßig eine bestimmte Vergütung für das Fuhrwerk überhaupt, oder bloß für die Pferde erhalten, hat es dabei bloß sein Bewenden.

§ 120. Den Revisoren stehen bei ihren Arbeiten und Reisen die Befugnisse § 113 — 118 ebenfalls zu.

§ 121. Streitigkeiten über den Betrag der den Feldmessern zustehenden Gebühren und Emolumente, haben die Regierungen unter Zuziehung ihrer Baudirectoren und Justiciarien zu entscheiden.

§ 122. Beschwerden über solche Entscheidungen wird das Gewerbedepartement nach Anhörung des Gutachtens der Ober-Baudeputation in letzter Instanz beurtheilen.

Berlin, den 29. April 1813.

Königl. Geh. Staatsrath und Chef des Departements für die Gewerbe und den Handel im Ministerio des Innern.

Johann August Sack

Das "Allgemeine Reglement für die Feldmesser im Preußischen Staat" schuf 1813 die Voraussetzungen für einen einheitlichen Standard. Doch man muss aber auch berücksichtigen das wir immer noch in der Zeit der Napoleonischen Kriege sind. Die Bestimmungen hinsichtlich der Qualifikation und Ausbildung der Feldmesser ist für die Bearbeitung der Vermessungsergebnisse zu einem „Brouillon mit zwei Reinkarten nebst einem Vermessungsregister“ wichtig aber können Kriegsbedingt erst ab 1816 richtig greifen. Für die Durchsetzung der Edikte vom 14. September 1811, „Edikt die Regulierung der gutsherrlichen und bäuerlichen Verhältnisse betreffend“ und „Edikt zur Beförderung der Land-Cultur“ waren die technischen Vorschriften zur Vermessung und Neueinteilung der Feldmark in allen Regulierungs- und Separationsangelegenheiten hilfreich.

◄ Zurück zu Home     Zur Themen Auswahl ▲    Das Kulmische und Oletzkoische Maß in Preußen. ►

Weiterführende Links: